<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentários em: Procuram-se novas funcionalidades para o serviço de Fotos</title>
	<link>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/</link>
	<description>Novidades, críticas e opiniões sobre o maior portal de serviços de Internet em Portugal</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:16:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Novo slideshow do Sapo Fotos : Ponto Sapo</title>
		<link>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-1743</link>
		<dc:creator>Novo slideshow do Sapo Fotos : Ponto Sapo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 00:38:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-1743</guid>
		<description>[...] de ter, como já referi antes, um slideshow que fosse embebível e facilmente embebível em blogs e sites. Parece que ainda não [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] de ter, como já referi antes, um slideshow que fosse embebível e facilmente embebível em blogs e sites. Parece que ainda não [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fotos 1.5 : Ponto Sapo</title>
		<link>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-1662</link>
		<dc:creator>Fotos 1.5 : Ponto Sapo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 00:23:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-1662</guid>
		<description>[...] já tinha sugerido essa funcionalidade até para os Slideshows, mas ainda não foi [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] já tinha sugerido essa funcionalidade até para os Slideshows, mas ainda não foi [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cláudio Franco</title>
		<link>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-126</link>
		<dc:creator>Cláudio Franco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 10:04:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-126</guid>
		<description>Ter mais tamanhos de imagem e podermos escolher quando as estamos a ver.
Ver a imagem em tamanho original também era engraçado.

E sim a ideia dos Componentes Media eram também engraçados, aliás, já existem dezenas de pequenas aplicações em Flash "transparentes" ao estilo do SAPO Player que fazem o trabalho.

Ex. http://media.dreamhost.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ter mais tamanhos de imagem e podermos escolher quando as estamos a ver.<br />
Ver a imagem em tamanho original também era engraçado.</p>
<p>E sim a ideia dos Componentes Media eram também engraçados, aliás, já existem dezenas de pequenas aplicações em Flash &#8220;transparentes&#8221; ao estilo do SAPO Player que fazem o trabalho.</p>
<p>Ex. <a href="http://media.dreamhost.com" rel="nofollow">http://media.dreamhost.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dextro</title>
		<link>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-124</link>
		<dc:creator>Dextro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 21:13:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://pontosapo.com/2007/02/06/procuram-se-novas-funcionalidades-para-o-servico-de-fotos/#comment-124</guid>
		<description>A ideia da licença é muito boa e subscrevo, a outra é igualmente boa e como tal subscrevo também mas a da licença é, a meu ver, ainda mais importante do que a do codigo apesar de não ser tão evidente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ideia da licença é muito boa e subscrevo, a outra é igualmente boa e como tal subscrevo também mas a da licença é, a meu ver, ainda mais importante do que a do codigo apesar de não ser tão evidente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
